เปิดการ์ดรับข้อมูลผิดพลาด

“ตรีรัตน์ไทยแสงไทย” ต่อสู้คดี “อ่าวไทย” ยาวกว่าจำเลยที่รับผิดชอบค่าไฟฟ้าแพง

ตรงกันข้ามกับคำพูดก้าวร้าวครั้งก่อนของเขาจนถูกฟ้องเป็นเงิน 100 ล้าน โดยเปิดเผยว่า

เพิ่งได้หารือเรื่องนี้กับนักวิชาการคนหนึ่ง จนรู้ตัวว่าเข้าใจผิดจึงกล่าวโทษ กฟผ.

ว่าไม่ได้แก้ไขข้อมูล

วันนี้ (3 พ.ย. 2566) นายไตรรัตน์ สิริจันทร์โรภาส รองเลขาธิการพรรคสามัคคีไทย เผยแพร่ข้อความผ่านเฟซบุ๊กไตรรัตน์ สิริจันทโรภาส-ตรีรัตน์ สิริจันทโรภาส กล่าวว่า “วันนี้ผมได้มีโอกาสหารือกับนักวิชาการด้านพลังงานถึงประเด็นราคาค่าไฟฟ้าที่ผมได้ประกาศในงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2565 พบว่าข้อมูลและข้อเท็จจริงหลายอย่างไม่ถูกต้อง” ซึ่งอาจจะ ก่อให้เกิดความเสียหายและสื่อสารกับผู้อื่น ความเข้าใจผิด เมื่อเข้าใจผิด จึงอยากจะนำเสนอและเข้าใจข้อมูลให้ถูกต้องแก่ประชาชน ดังนี้

คำถามที่ 1. สิ่งที่เราจ่ายค่าไฟฟ้า ส่วนประกอบหลัก 70-80% มาจากต้นทุนเชื้อเพลิงที่ใช้ในการผลิตไฟฟ้า ประเทศไทยใช้ก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงหลักในการผลิตไฟฟ้า ใช้ก๊าซธรรมชาติจาก 3 แหล่ง ได้แก่ ก๊าซอ่าวไทย ก๊าซเมียนมาร์ และก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ที่นำเข้า

ในช่วงราคาไฟฟ้าที่สูงในอดีตเป็นผลจากราคา LNG ในตลาดโลกที่สูงขึ้นจากสถานการณ์สงครามรัสเซีย-ยูเครน นอกจากนี้ การลดการผลิตก๊าซธรรมชาติตามแผนจากอ่าวไทยส่งผลให้จำเป็นต้องนำเข้าก๊าซธรรมชาติเหลวราคาแพงเพื่อทดแทน ถือเป็นวินาศกรรมสองเท่า อีกประเด็นหนึ่งคือกลไกการซื้อขายก๊าซธรรมชาติของประเทศไทย หากตรวจสอบข้อมูลจะทราบว่ามีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่นำเข้าก๊าซธรรมชาติเพื่อจำหน่ายในประเทศไทยอย่างถูกกฎหมาย ดังนั้นจึงไม่มีการแข่งขันด้านราคา ดังนั้นราคาก๊าซจึงสามารถกำหนดได้โดยกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง และอาจมีการผูกขาดที่ไม่เป็นไปตามกลไกตลาด

แม้ว่าโดยหลักการแล้วตลาดเสรีสำหรับบริษัทเอกชนที่นำเข้าก๊าซธรรมชาติและขายในประเทศไทยจะเปิดในปี 2564 แต่หากมองผิวเผิน การแข่งขันระหว่างบริษัทเอกชนอาจเป็นสิ่งที่ดี และสามารถทำให้ก๊าซธรรมชาติซึ่งเป็นต้นทุนการผลิตไฟฟ้าหลักถูกลงได้ ซึ่งจะทำให้ราคาไฟฟ้าลดลงอย่างมาก แต่ความจริงก็คือบริษัทเอกชนอื่น ๆ ที่ต้องการนำเข้าก๊าซจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขหลายประการ และได้รับการปฏิบัติอย่างยุติธรรมในการแข่งขัน ทำให้ไม่สามารถแข่งขันกับผู้นำเข้าที่มีอยู่ได้ ด้วยเหตุนี้แม้หลังจากเปิดเสรีแล้ว ต้นทุนของประเทศก็ไม่สามารถลดลงได้ ไม่รวมปัญหาท่อส่งก๊าซธรรมชาติที่โรงแยกก๊าซ อยากจะสอบถามหน่วยงานที่เกี่ยวข้องว่าถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องรื้อระบบอุตสาหกรรมก๊าซธรรมชาติและสร้างประโยชน์สูงสุดให้กับประชาชนหรือไม่?

คำถามที่ 2.) คือต้นทุนโดยประมาณในการซื้อไฟฟ้าจากการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.) ที่ผมนำมาในงานแถลงข่าว เป็นเพียงข้อมูลที่สามารถคาดการณ์ได้ว่าจะซื้อไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้าแห่งใดในอนาคต จากข้อมูลนี้ ฉันได้เรียนรู้ว่าโรงไฟฟ้าบางแห่งไม่มีการจ่ายไฟฟ้าเลย แต่ได้รับเงินค่าความพร้อมจ่ายหรือค่าธรรมเนียม AP แต่จริง ๆ แล้วโรงไฟฟ้าที่ผมกล่าวข้างต้นนี้รวมถึงโรงไฟฟ้าที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มบริษัทกัลฟ์ด้วย การจ่ายไฟฟ้าเข้าระบบของประเทศรายเดือน และได้รับเงินถูกต้องไม่สอดคล้องกับแผนประมาณการค่าซื้อไฟฟ้าของ กฟผ. โดยสิ้นเชิง และข้อมูลไม่เคยได้รับการแก้ไขให้สะท้อนความเป็นจริงทำให้เกิดความสับสนและเข้าใจผิด ข้อมูลนี้เป็นข้อมูลสาธารณะที่ผู้คนสามารถเข้าถึงได้

ผมจึงอยากจะเสนอให้ กฟผ. แก้ไขข้อมูลให้ถูกต้องนะครับ จะได้ไม่เข้าใจผิดเหมือนผมอีก ข้าพเจ้าต้องขออภัยอย่างเป็นทางการต่อบริษัท กัลฟ์ เอ็นเนอร์จี ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด (มหาชน) ฉันเคยจัดงานแถลงข่าวมาก่อน สิ่งที่ทำให้ผู้คนเข้าใจผิดคือมีโรงไฟฟ้าหลายแห่งในบริเวณอ่าว การรับเงินค่าความพร้อมจ่ายจากรัฐบาลของรัฐไม่ได้ผลิตไฟฟ้าหน่วยเดียวเลย ซึ่งไม่เป็นความจริง แต่เป็นความเข้าใจผิดและขาดการตรวจสอบข้อมูลที่ฉันได้รับซึ่งทำให้บริษัทต้องเสียค่าใช้จ่าย

เรื่องที่ 3.) ปัจจุบัน ประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกหันมาสนับสนุนการลงทุนมหาศาลในด้านพลังงานสะอาด เพื่อช่วยชะลอภาวะโลกร้อนและช่วยลดค่าไฟฟ้า ในอดีตรัฐบาลจัดซื้อพลังงานทดแทนที่มีราคาถูกและสอดคล้องกับกระแสโลกในราคาซื้อเพียง 2 บาทต่อกิโลวัตต์-ชั่วโมง ซึ่งเชื่อว่าจะช่วยลดต้นทุนเฉลี่ยการผลิตไฟฟ้าในประเทศได้ ต่างจากเมื่อก่อนการซื้อไฟฟ้าทดแทนต้องอุดหนุนเพิ่มหรือเรียกว่าเก็บเงินเพิ่ม 7-10 ปี โดยมีอัตราสูงถึง 6-หน่วยละ 8 บาท ค่อนข้างแพง ราคาซื้อสุทธิรวมอยู่ที่หน่วยละ 9-12 บาท

ผมคิดว่ารัฐบาลควรยกเลิกการขึ้นราคาซื้อไฟฟ้า นั่นเป็นเพราะว่าแม้จะไม่มีการคิดค่าบริการ แต่ไฟฟ้าก็ยังมีราคาแพงกว่าการซื้อไฟฟ้าหมุนเวียนในปัจจุบัน และโรงไฟฟ้าหลายแห่งที่ได้รับพลังงานจากแหล่งที่สะอาดหรือบริสุทธิ์ก็น่าจะสามารถคุ้มทุนได้ นอกจากนี้ยังเป็นสัญญาทาสที่สามารถต่ออายุได้อย่างต่อเนื่องและไม่จำกัดซึ่งจะสร้างภาระให้กับประเทศในระยะยาว นอกจากนี้ รัฐบาลควรสนับสนุนให้มีการซื้อพลังงานหมุนเวียนเพิ่มมากขึ้นในอนาคต และนำเสนอพลังงานที่สะอาด ราคาถูก เพื่อช่วยลดค่าไฟฟ้าได้อย่างยั่งยืน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายไตรลาศ เคยออกแถลงการณ์ระบุว่า กลุ่มบริษัทกัลฟ์ มีส่วนเกี่ยวข้องในการแก้ไขปัญหาค่าไฟฟ้าแพง จนถูกดำเนินคดีทั้งทางอาญาและทางแพ่ง และได้รับเงินชดเชยเพิ่มอีก 100 ล้านบาท

อ่านข่าวเพิ่มเติม : ข่าวด่วน